Kommentare zu: Kriegsbericht

Von: Verdantis

Verdantis — Tue, 01 Dec 2009 00:24:52 +0000

Ich kann es mir nicht verkneifen: Es gibt keine allgemeingültige deutsche Grammatik. Sprache ist ein sehr dynamisches und kontextabhängiges Konstrukt, welches zwar durch diverse Theorieansätze verständlicher wird, aber diese erlauben in keinster Weise ein kategorisch logisches System.

Im Germanistik-Grundstudium versuchen die Lehrbeauftragten krampfhaft diese Erkenntnis zu verbreiten. Wir sollten froh sein, dass der aktuelle Diskurs zur deutschen Grammatik nahezu frei von Konventionen ist – natürlich sind Duden und Co sehr brauchbare Hilfen für den alltäglichen Sprachgebrauch, aber sie sind eben nicht wasserdicht.

Wer bestimmt denn, ob es der Pandora, die Pandora oder das Pandora ist? Nicht irgendwelche Opas und Omas in Gremien, oder würdet ihr das wollen… Nein, jeder selbst entscheidet das für sich und man kann im Miteinander Konventionen aufstellen (die Mehrheit wird also die Pandora wählen), aber die Grundlage für diese Konvention basiert auf sehr dünnem Eis. Immerhin basieren auch diese Konventionen nur auf Konventionen vorheriger Sprachentwicklungen – sodass man allzu schnell festellt, dass man das dynamische Monster „Sprache“ nicht so einfach zähmen kann (ja, Menschen sind ungerne machtlos ^^).

Von: vizzy

vizzy — Thu, 05 Nov 2009 18:19:12 +0000

DAS Pandora oder meinetwegen auch düt, aber doch nich die oder der schon gar nicht. Das Ding, das elendige… solange ich es nicht n den Haenden halte, ist es ein etwas, irgendein etwas, ein etwas das bisher noch nie einer gesehen hat. Virtuell sozusagen (aber doch zu wenig openource als das man mal die 3d Plaene kriegen koennte).

hmmmm.
wo bleibt das dev kit…. verdammt

Von: Screeny

Screeny — Thu, 05 Nov 2009 13:30:16 +0000

Na das ist ja schon mal was

Von: Mae

Mae — Thu, 05 Nov 2009 11:00:33 +0000

…und soeben haben wir ganz neben bei unser erstes Tutorial veröffentlicht *lach*

Von: Dragoon

Dragoon — Thu, 05 Nov 2009 10:41:31 +0000

Danke Mae!

Habe mich bislang nie richtig mit HTML beschäftigt…

…ich versuche es nochmal:

Test Fett

Test Krusiv

Test Durchge~~strich~~en

Test Unterstrichen

Test Link

Von: Mae

Mae — Thu, 05 Nov 2009 10:36:07 +0000

Ja, ich glaube auch man sollte bei den einfachen Dingen bleiben und sich ein wenig von seinem alten MAD-Magazin inspirieren lassen.

Von: Dragoon

Dragoon — Thu, 05 Nov 2009 10:33:44 +0000

*Bibber*

Von: Mae

Mae — Thu, 05 Nov 2009 10:31:04 +0000

Spitze Klammern! Leider geht es nicht, das ich hier den Code original in einen Codeblock anzeigen lasse, aber ich habe jetzt einfach mal Leerzeichen eingebastelt. Fett = strong Kursiv = em < a href = "http://www.tuefo.de/forums/off-topic/3362-laesst-ueber-geschmack-streiten.html" rel="nofollow" >Schöner Link< /a > = a Mit a wird der Markierungsrahmen festgelegt, mit href="http://..." die Verknüpfungsadresse. < blockquote >Zitat = blockquote< /blockquote > Durch< del >ge< /del >strichen = del < ins >und Unterstrichen = ins< /ins > < code >Code-Style natürlich mit code< /code >

Von: Dragoon

Dragoon — Thu, 05 Nov 2009 10:21:08 +0000

[strong]Test[strong/]

[em]Test[em/]

[del]Test[del/]

[ins]Test[ins/]

Wenn das jetzt nicht klappt, habe ich es nicht kappiert.

Und das mit dem Link musst Du bitte nochmal seperat erklären. Vielleicht ein Beispiel!?

Von: Mae

Mae — Thu, 05 Nov 2009 10:06:12 +0000

Ah, und damit das richtig Funktioniert mit den TAGs, es gibt folgende TAGs, die wie HTML-Tags genutzt werden (also in spitzen Klammern und zum wieder deaktivieren ein Slash) Fett = strong Kursiv = em Schöner Link = a Mit a wird der Markierungsrahmen festgelegt, mit href="http://..." die Verknüpfungsadresse.

Zitat = blockquote

Durchgestrichen = del und Unterstrichen = ins Code-Style natürlich mit code Na? Mal schauen, ob es demnächst noch hübscher in unseren Kommentaren ausschaut...