Wickie hat viele Fans – oder?
Aber nein! Es geht nicht um den tapferen Helden von Michael Herbig, den es einst nur als Zeichentrickfigur gegeben hat. Auch nicht um feindselige Wikinger – oder?

Es geht natürlich um Wiki-Werke. Wer nur das Wikipedia kennt, über das letztens noch spannend im Chaosradio Podcast Network zwei Stunden lang in der Sendung 151 „Die Wikipedia-Debatte“ diskutiert wurde (download mp3), der sollte sich jetzt dringen mal das folgende Video ansehen.
Das ist also auch für Fans eine schöne Idee zusammen zu arbeiten - oder etwa nicht?
Die spannende Diskussion ist immer wieder, was in ein Wiki rein gehört, und was nicht. Das Video zeigt, wie Autoren ihr Werk ergänzen und verändern. Nicht jedoch wie etwas verschwindet…
Oftmals reagieren Autoren jedoch leicht verstimmt, wenn man ihnen mit Streichungen durchs Werk fährt, als ob sie für jede Silbe mindestens einen Cent bekommen würden. Dabei arbeiten sie jedoch ohne Bezahlung, nur freiwillig aus Lust und Laune.
Schluss mit Lustig ist allerdings vollends, wenn einer ihrer Artikel gänzlich aus der Sammlung gezogen wird. Denn nichts ist schlimmer für einen Schaffenden, als den Stempel aufgedrückt zu bekommen, dass man irrelevant ist:
(Song: \“Mr. Renz – Wikipedia\“ download)
Nicht jeder findet KISS auch zum küssen. Bedeutet es den nun „Keep it short and simply“ oder „short but sexy“.
Doch neben der Richtigkeit brennt die Diskussion nun um Relevanz. So gerade zu einem Schlachtruf verkommen im Streit um den Inhalt. Schließlich gibt es auch Menschen, die erwarten, das man ihnen auf Knopfdruck dann schnell in kurz und knappen Worten erklärt wie der Sachverhalt ist.
Spielt es da sogar noch eine Rolle ob es richtig ist oder nicht? Nun wird es natürlich auch nicht richtiger dadurch, dass der Artikel länger ist oder gar gleich ein Roman, der womöglich zwischen seinen Zeilen ganz andere Wahrheiten verbreiten möchte.
Neutral soll es sein und so einfach, dass man denkt, man sehe gerade „die Sendung mit der Maus“. – Nur die Lachgeschichten fehlen, denn die Wächter des Digitalen Wissenschatzes sind für Kindereien nicht oft zu haben.
Und manch einen interessiert nicht ein mal der weitere Hintergrund oder irgend eine Interpretation zumindest nicht auf der Wiki-Seite. Ganz unrecht haben sie damit nicht. Das reale Leben bietet genügend Spielraum für Interpretation und sogar noch mehr Platz für Blödsinn.
Doch was bleibt denn nun Relevant? „Wenn es wirklich Wichtig wäre, so würde ich es doch wissen“ – Ja? Was braucht man da überhaupt noch zu lesen…?
Nur mit der Erfahrung ist es so eine Sache, meist macht man sie erst dann, wenn man sie gerade gebraucht hätte!
Die Firewall gegen den Unfug sorgt auch leider manchmal dafür, dass die Sammlung gar nicht mehr wächst. Dies ist ein Problem mit dem jede Kunst durchaus einmal zu kämpfen hat. Erst recht die ernste Kunst der Darstellung neutraler Informationen.
Trotzdem träumen alle irgendwie von dem allumfassendem Werk, das nichts, aber auch gar nichts unter den Tisch fallen lassen wird, und uns mitnimmt, auf eine interessante Tour des Wissens oder ein neues Gerät entdecken zu können.

Keine Panik!
Die Lösung ist nicht 42 sondern: Mach es Dir selbst! Dann bekommst Du es genau so, wie Du es haben willst. Hilfreich wird Dir dabei das Programm WikiPad sein. So kannst Du auch ganz ohne Netzwerk Dein eigenes Wiki erstellen, ohne das Dir auch nur irgendwer dazwischen fährt.
Falls es Dir aber zu unanständig erscheint es Dir selbst zu machen, kannst Du auch gerne mit in den Ring steigen, um zu prüfen wie Teamfähig Du wirklich bist. Ich denke dann bist Du herzlich eingeladen auf dem Pandora-Wiki Seiten.
Und wenn Du Hilfe brauchst, musst Du Deinen Daumen nur dort ausstrecken.
Oh! Hoppala!!!
Nein: Dort!

Hach, was ein super Artikel. Ich habe das Lesen sehr genossen!