<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Was wird das nur &#8230;</title>
	<atom:link href="http://pandora-blog.de/1155/artikel/was-wird-das-nur/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://pandora-blog.de/1155/artikel/was-wird-das-nur/</link>
	<description>Pandora-Handheld, Retro, OpenSource und Indie Games</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 19:32:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: phas0r</title>
		<link>http://pandora-blog.de/1155/artikel/was-wird-das-nur/comment-page-1/#comment-158</link>
		<dc:creator>phas0r</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2009 22:17:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pandora-blog.de/?p=1155#comment-158</guid>
		<description>Also es ist echt schlecht, das Chip oft was anderes sagt als die Entwickler, er hatte ja auch gemeint, dass Ende Dezember die Produktion losgeht...

Und vorallem bei so einem Community Projekt, geht man davon aus, dass man mehr erfährt als bei kommerziellen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also es ist echt schlecht, das Chip oft was anderes sagt als die Entwickler, er hatte ja auch gemeint, dass Ende Dezember die Produktion losgeht&#8230;</p>
<p>Und vorallem bei so einem Community Projekt, geht man davon aus, dass man mehr erfährt als bei kommerziellen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gurumeditation</title>
		<link>http://pandora-blog.de/1155/artikel/was-wird-das-nur/comment-page-1/#comment-157</link>
		<dc:creator>Gurumeditation</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2009 22:12:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pandora-blog.de/?p=1155#comment-157</guid>
		<description>Mein Anliegen an das Dev-Team ist einfach das sie ihre Informationspolitik ändern. Es ist ungemein wichtig für solche Projekte das es an die Community einen Informationsfluß liefere. Nicht nur in den Foren. Nein wozu die Webseiten mit News und BlogTeil.

Die vorhandenen Mittel sollten also auch exessiv genutzt werden. Bill Gates hat darüber ganz interessante Bücher geschrieben =)

Jedenfalls beobachte ich es ja nicht nur beim Pandora-Projekt, nein auch bei vielen anderen auch kommerziellen. Es sind auch immer die gleichen Ausreden die abgeliefert werden, wieso dies und jenes nicht mögich sei. Aber das damit der Ärger und die Unmut in die Käufer nur größer wird, wird schlicht und weg ignoriert.

Ich bin es ja nun dank diversen Firmen gewöhnt, deswegen belustigt es mich schon einwenig. Aber die es nicht sind werden wirklich sehr sauer.

@ &lt;strong&gt;Hunter.Wolf:&lt;/strong&gt; Jap das mit Chips Kommentar glaube ich auch. Aber er ist ja nunmal das Sprachrohr ^^ Was man sagt kann große Wellen werfen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mein Anliegen an das Dev-Team ist einfach das sie ihre Informationspolitik ändern. Es ist ungemein wichtig für solche Projekte das es an die Community einen Informationsfluß liefere. Nicht nur in den Foren. Nein wozu die Webseiten mit News und BlogTeil.</p>
<p>Die vorhandenen Mittel sollten also auch exessiv genutzt werden. Bill Gates hat darüber ganz interessante Bücher geschrieben =)</p>
<p>Jedenfalls beobachte ich es ja nicht nur beim Pandora-Projekt, nein auch bei vielen anderen auch kommerziellen. Es sind auch immer die gleichen Ausreden die abgeliefert werden, wieso dies und jenes nicht mögich sei. Aber das damit der Ärger und die Unmut in die Käufer nur größer wird, wird schlicht und weg ignoriert.</p>
<p>Ich bin es ja nun dank diversen Firmen gewöhnt, deswegen belustigt es mich schon einwenig. Aber die es nicht sind werden wirklich sehr sauer.</p>
<p>@ <strong>Hunter.Wolf:</strong> Jap das mit Chips Kommentar glaube ich auch. Aber er ist ja nunmal das Sprachrohr ^^ Was man sagt kann große Wellen werfen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: [Hunter.Wolf]</title>
		<link>http://pandora-blog.de/1155/artikel/was-wird-das-nur/comment-page-1/#comment-156</link>
		<dc:creator>[Hunter.Wolf]</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2009 22:10:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pandora-blog.de/?p=1155#comment-156</guid>
		<description>Jep, die Vorfreude nimmt langsam wirklich ab, obwohl ich immer noch glaube dass Chip einfach mal was in den Raum gestellt hat ohne großartig nachzudenken was genau er da jetzt geschrieben hat. Immerhin hat er es auch nicht als &quot;News&quot; verkündet (so wie ihr es hier in eurem Blog macht) sondern nur in einem Nebensatz erwähnt. Darauf springen jetzt natürlich viele drauf an. 
Ich bete das Chip sich korrigiert, oder zumindest sagt des es seine Einschätzung ist wie es laufen wird, und nicht wie es tatsächlich geplant ist...

Mfg
[Hunter.Wolf]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jep, die Vorfreude nimmt langsam wirklich ab, obwohl ich immer noch glaube dass Chip einfach mal was in den Raum gestellt hat ohne großartig nachzudenken was genau er da jetzt geschrieben hat. Immerhin hat er es auch nicht als &#8222;News&#8220; verkündet (so wie ihr es hier in eurem Blog macht) sondern nur in einem Nebensatz erwähnt. Darauf springen jetzt natürlich viele drauf an.<br />
Ich bete das Chip sich korrigiert, oder zumindest sagt des es seine Einschätzung ist wie es laufen wird, und nicht wie es tatsächlich geplant ist&#8230;</p>
<p>Mfg<br />
[Hunter.Wolf]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: MasterSam</title>
		<link>http://pandora-blog.de/1155/artikel/was-wird-das-nur/comment-page-1/#comment-155</link>
		<dc:creator>MasterSam</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2009 21:58:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pandora-blog.de/?p=1155#comment-155</guid>
		<description>Ich höt immer mehr auf mich darauf zu freuen xD
ich guck jetz einfach ma hin und wieder danach, wenns noch immer net da is, ok, wenns endlich fertig is auch schön

ansonsten macht man sich bei dem Auf und Ab doch nur irre xD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich höt immer mehr auf mich darauf zu freuen xD<br />
ich guck jetz einfach ma hin und wieder danach, wenns noch immer net da is, ok, wenns endlich fertig is auch schön</p>
<p>ansonsten macht man sich bei dem Auf und Ab doch nur irre xD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: [Hunter.Wolf]</title>
		<link>http://pandora-blog.de/1155/artikel/was-wird-das-nur/comment-page-1/#comment-154</link>
		<dc:creator>[Hunter.Wolf]</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2009 21:57:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pandora-blog.de/?p=1155#comment-154</guid>
		<description>Öhm... vielleicht liegt es an meiner Müdigkeit, aber...

Die Roadmap war doch:
* Gehäusedesign: 15. Januar
* Gehäuseprototype: ca. 1 - 2 Wochen später
* Massenproduktion und Auslieferung: ca. 2 - 4 Wochen später

und Chip sagt &quot;within the next few weeks&quot;. Ich sehe da jetzt eigentlich keinen Widerspruch, nur das &quot;in den nächsten paar Wochen&quot; unpräziser ist.
Das Rapid Prototype Gehäuse ist ja schon zur Hälfte bei MWeston, die andere Hälfte wird sicher auch nicht mehr lange auf sich warten lassen - was will man denn mehr? Klingt doch irgendwie logisch dass sich RAPID Prototype Prototypen schneller produziert werden können, als CNC gefräßte Gehäuse-Prototypen. Mich mürde es nicht wundern wenn in einer, eineinthalb Wochen der CNC-Prototyp bei den Devs angekommen ist, sie ihr Okay geben und dann gehts los ;)

(Es sei denn sie finden heraus dass mit dem Gehäuse was nicht stimmt, dann wäre wir wieder am Anfang der Roadmap...)

Das mit dem &quot;we could see actual mass produced Pandoras rolling off the assembly line in less than two months&quot; bezieht sich doch wahrscheinlich von Jetzt aus - und das wussten wir ja schon vorher (siehe Roadmap).
Also, ich sehe hier wenig neues, außer vagen Daten zum Release.

Mfg
[Hunter.Wolf]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Öhm&#8230; vielleicht liegt es an meiner Müdigkeit, aber&#8230;</p>
<p>Die Roadmap war doch:<br />
* Gehäusedesign: 15. Januar<br />
* Gehäuseprototype: ca. 1 &#8211; 2 Wochen später<br />
* Massenproduktion und Auslieferung: ca. 2 &#8211; 4 Wochen später</p>
<p>und Chip sagt &#8222;within the next few weeks&#8220;. Ich sehe da jetzt eigentlich keinen Widerspruch, nur das &#8222;in den nächsten paar Wochen&#8220; unpräziser ist.<br />
Das Rapid Prototype Gehäuse ist ja schon zur Hälfte bei MWeston, die andere Hälfte wird sicher auch nicht mehr lange auf sich warten lassen &#8211; was will man denn mehr? Klingt doch irgendwie logisch dass sich RAPID Prototype Prototypen schneller produziert werden können, als CNC gefräßte Gehäuse-Prototypen. Mich mürde es nicht wundern wenn in einer, eineinthalb Wochen der CNC-Prototyp bei den Devs angekommen ist, sie ihr Okay geben und dann gehts los <img src='http://pandora-blog.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>(Es sei denn sie finden heraus dass mit dem Gehäuse was nicht stimmt, dann wäre wir wieder am Anfang der Roadmap&#8230;)</p>
<p>Das mit dem &#8222;we could see actual mass produced Pandoras rolling off the assembly line in less than two months&#8220; bezieht sich doch wahrscheinlich von Jetzt aus &#8211; und das wussten wir ja schon vorher (siehe Roadmap).<br />
Also, ich sehe hier wenig neues, außer vagen Daten zum Release.</p>
<p>Mfg<br />
[Hunter.Wolf]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

